Astananın Lisenziyasının Təsdiqlənməsi Pro Cycling haqqında bizə nə deyir
Astananın Lisenziyasının Təsdiqlənməsi Pro Cycling haqqında bizə nə deyir
Anonim

UCI, komandanın son beş dopinq müsbət nəticəsinə baxmayaraq, Astananın WorldTour lisenziyasını təsdiqləməkdən başqa qanuni seçimi olmadığını iddia etdi. Nəticə? Onlar uzunmüddətli dəyişikliyin davamlı olmadığına dair narahatedici mesaj göndərirlər.

Velosiped idmanının beynəlxalq idarəedici orqanı olan UCI-nin Astananın - Tour de France qalibi Vinçenzo Nibalinin komandasının idmanın yüksək dövrəsində yarışmaq üçün lisenziya almasına mane olacağına dair bir həftəlik fərziyyədən sonra mümkünsüz oldu. Yaxşı elan edilmiş dopinq problemlərinə baxmayaraq (son aylarda beş müsbət test də daxil olmaqla), komandaya 2015-ci ildə WorldTour lisenziyası verildi. Reaksiya tez və əsasən vahid idi: bəyənməmək.

Komandanı müdafiə edən Katuşa baş meneceri Vyaçeslav Ekimov kimi velosiped idmanının daha az dadlı personajları da daxil olmaqla, bir neçə dağınıq səsdən başqa, çoxları Astananın təsdiqini velosiped idmanının etibarlılığını bərpa etmək üçün hələ çox iş görməli olduğuna işarə kimi gördü. Məsələn, Giant-Şimanodan alman sprinter Marsel Kittelin bu tvitini götürək:

Və ya Team Sky-dan hazırkı İngiltərə milli çempionu Pit Kennaughdan:

Bu geniş ictimai reaksiyanın az bir hissəsi sürpriz oldu. UCI prezidenti Brayan Kuksonun cavabı qaşları qaldırdı. Qərarı dar qaydalara əsaslanan şərtlərlə müdafiə etsə də, CyclingNews-a nəticədən "əlbəttə ki, məmnun deyiləm" deyərək narazılığını açıq şəkildə ifadə etdi.

Kukson dişlərini sıxdı və qeyd etdi ki, mövcud qaydalara əsasən, həqiqətən də yeganə mümkün qərardır. Lakin o, qaydaların özünün dəyişdirilməsinə ehtiyac ola biləcəyini də etiraf etdi.

Bu hamısı deyil.

Astana uğursuzluğu və UCI-nin necə cavab verə biləcəyi ilə bağlı əllərinin bağlı olduğunu hiss etməsi müasir velosiped idmanında əsas həqiqətə işarə edir: idmanın dopinqlə mübarizədə əldə etdiyi hər hansı qazanc çətin şəkildə qazanılır və asanlıqla itirilir. UCI lisenziya komissiyası məlum dopinq problemlərinə görə Astana komandasına qadağa qoya bilmədikdə, idmanın gələcəyindən ümidini kəsmək asandır.

Velosiped idmanında təmiz yarışmaq, təmiz qalib gəlmək mümkün olan bir yer yaradılıb. Amma o torpaq dayanıqlı deyil və onun aşınmasının əlamətləri var.

Əgər siz 2012-ci il USADA Reasoned Decision hesabatından - Lance Armstrong-u aşağı salan hesabatdan - bir növ istinad nöqtəsi kimi istifadə etsəniz, bir neçə düşüncə məktəbi tapa bilərsiniz. Biri odur ki, bu hesabat bir dönüş anı idi, idmanın keçmişinin kataral bir şeytan çıxarması ona irəliləmək azadlığı verdi. İkincisi odur ki, bu, sadəcə bir teatr idi, Armstronq idmanın bütövlükdə günahları üçün günah keçisi idi, bu gün də davam edən günahlar.

Üçüncü nöqteyi-nəzərdən belə çıxır ki, USADA-nın hesabatının həqiqəti nə olursa olsun, idman həqiqətən də illər əvvəl Floyd Landisin 2006-cı il Tour de France və Operacion Puerto-da müsbət testindən sonra öz istəyi ilə dəyişməyə başladı. dopinq tətbiqlərinin hələ də geniş yayıldığını göstərən həmin il. Bu baxımdan, USADA-nın hesabatı artıq başa çatmaqda olan bir dövr üçün bir kod idi.

Bu rəvayətlərin heç biri sırf doğru və ya sırf yalan deyil. Pro velosipedi daha təmiz oldu. Fəlakətli 2006 və 2007-ci illərdən bəri antidopinq testləri daha tez-tez baş verdi; bioloji pasport əlavə yoxlama kimi təqdim edildi (bunu edən ilk idman növü); və mədəniyyət dəyişməyə başladı, atlıların özləri təmiz idmanı dəstəkləmək və doperləri tənqid etmək mövzusunda daha çox səsləndilər.

Lakin “təmizləyici” velosiped idmanının ağır qatqılı keçmişinin başlanğıc xəttini nəzərə aldıqda geniş spektri əhatə edir və heç bir ciddi insan idmanın “sabit” olduğunu düşünmür. Son altı il ərzində baş verənlər ondan ibarətdir ki, EPO-nun meydana çıxmasından bəri ilk dəfə olaraq velosiped idmanında təmiz yarışın, təmiz qələbənin mümkün olduğu bir məkan yaradıldı. Şübhəsiz ki, hər qalib təmiz deyil. Amma rəqabətədavamlı olmaq istəyirsinizsə, artıq dopinq etmək mandat deyil.

Bu zəmin hələ sabit deyil və Astananın yenilənmiş WorldTour lisenziyası da daxil olmaqla, eroziyaya həssas olduğuna dair əlamətlər var. Dopinq üç səbəbə görə velosiped idmanında sistemli problemə çevrildi: effektiv texnikanın yaranması; effektiv testlərin olmaması; və ən yaxşı halda qarışıq mesajlar göndərən idman mədəniyyəti. Bu üç təhlükə yenidən gündəmə gəlir.

Ən böyük narahatlıqlardan biri mikro-dozlaşdırma və ya daha az miqdarda maddələrin istifadəsidir ki, onlar hələ də performans faydası təmin etsinlər, lakin adi antidopinq testlərinin və ya biopasportun aşkarlama hədlərini aşmasınlar.

Xüsusilə biopasport narahat edir. Beş il ərzində UCI cəmi 14 biopasport hadisəsi gətirdi. Bu il mühakimə olunan beş işdən ikisi artıq təqaüdə çıxmış, digər ikisi isə 2012-ci ildən bəri peşəkar komandada olmayan sürücülərlə bağlı idi.

UCI-nin Astananın lisenziyasını təsdiqləməkdən başqa qanuni seçimi az olsa belə, komandaların dəhşətli təcrübələri üçün indiyədək heç bir real nəticələrin olmaması mədəni dəyişikliyin davamlı olub-olmaması ilə bağlı narahatedici mesajdır.

Digər böyük narahatlıq: antidopinq dünyasında və Olimpiya hərəkatında korrupsiya. Keçən həftə Almaniyanın ARD telekanalı tərəfindən Rusiyada korrupsiyanın ifşası açıq-aydın göstərdi ki, ayrı-ayrı məmurlar və hətta bütün rəhbər orqanlar korrupsiyaya uğraya bilər. Jurnalist Hajo Seppelt öz hesabatında məsələnin demək olar ki, Rusiyaya aid olmadığını düşündüyünü açıqlayıb.

Astana komandasının uğursuzluğu dəyişikliklərin ən yaxşı halda qeyri-bərabər olduğunu vurğulayır. Dərmanlar hələ də geniş yayılmışdır. İdman mədəniyyətindəki dəyişiklik qarışıqdır; Astana kimi uzun müddətdir dopinqlə əlaqəsi olan insanlar tərəfindən idarə olunan və heyəti heç vaxt tam olaraq hesablanmayan komandalar nadir deyil. Bu o deməkdir ki, təmiz yarışı dəstəkləyən komandalardakı sürücülər fırıldaqçıları tutmaq üçün sistemə etibar etməlidirlər. Əgər bunu edə bilmirsə, o zaman idman 90-cı illərin əvvəllərində baş verən kimi bir dönüş nöqtəsi riski daşıyır, o zaman ki, peşəkarlar idmanda qalmaq istəsələr, dopinqdən qaçınılmazdırlar.

UCI onu istədiyi kimi fırlada bilər. Həqiqət budur ki, Astananın lisenziyasını təsdiqləməkdən başqa qanuni seçimi çox az olsa belə, Astananın dəhşətli təcrübəsi üçün indiyədək heç bir real nəticələrin olmaması mədəni dəyişikliyin davamlı olub-olmaması ilə bağlı narahatedici mesajdır.

Astana hələ meşədən çıxmayıb. UCI açıq şəkildə bildirdi ki, onun lisenziyası hər hansı əlavə problemə görə ləğv edilə bilər (yaxud keçmiş hərəkətlərlə bağlı araşdırmalar yeni sübutlar ortaya çıxarsa). Hazırda komandanın iyul ayına qədər gəlib çatmayacağı və Vinçenzo Nibalinin Tour de France titulunu müdafiə etməsi ilə bağlı açıq müzakirələr gedir.

Ancaq indi başqa bir hiss var: ədalətin gecikdirilməsi ilə inkar edilən ədalətdən heç bir fərqi yoxdur. Bütün bu müddətdən sonra və bütün bu qalmaqallardan sonra UCI hələ də bu mübarizədə özünü silahsız tapır.

Və nəhayət, kinsizliyin və qorunan ümidin qarışığı var. Kinizm asandır: demək olar ki, iyirmi illik yalanların və fırıldaqların, heç vaxt reallaşa bilməyən təmiz velosiped sürmənin yeni dövrü üçün saxta şəfəqlərin məcmu zərəri. Ancaq ümid ilk növbədə UCI-nin yaddaşında olduğu kimi açıq danışan və zahirən layiqli prezident olan Kuksondan gəlir. Beləliklə, biz izləyirik və gözləyirik, ümid edirik ki, zaman keçdikcə UCI dəyişiklik etmək üçün lazım olan silahlara və iradəyə sahib olacaq. Ancaq bir nöqtədə, əgər bu baş verməsə, hər kəsin həqiqətən qalib gələ biləcəyi bir döyüş olub-olmaması ilə maraqlanacağıq.

Tövsiyə: